Цифровая школа Автор: Иван Юрьевич Проверить ответ: факт, ссылка, решение Сравниваем два ответа и формулируем осторожный вывод. Версия: 1.0. Редакционная проверка: 2026-10-27. https://learn.ivan-it.net/courses/everyday-ai/lessons/lesson-4/ Навык ----- Отделить неподтверждённое утверждение от проверенного факта и выбрать следующий шаг. Описание учебной иллюстрации ---------------------------- Условный робот с лупой и две карточки: ответ ИИ нужно проверять по источникам. Сравнить два готовых ответа 1. Разберите Ответ А и Ответ Б из примера. 2. Для “круглосуточно” укажите, какой официальный источник нужен; не ищите настоящий парк для сдачи задания. 3. Составьте короткий вывод, не повторяющий непроверенные часы как факт. Учебный пример -------------- Ответ А: «В парке всегда бесплатно и открыт круглосуточно, я уверен». Ответ Б: «Условия и часы проверьте на официальной странице; могу помочь составить список вопросов». Это редакционные примеры, не реальные ответы сервиса. Разбор по утверждениям ---------------------- Не оценивайте весь ответ одним ярлыком «правда/ложь». Выделите утверждения: кто, что, где, когда, на каком основании. Список вещей может быть полезным, а режим работы в соседнем предложении — выдуманным. Для каждого важного факта нужен источник, который действительно о нём говорит, и подходящая дата. Сравнение нескольких нейросетей не обязательно даёт независимое подтверждение: они могут повторять одну ошибку. Прямой текст учреждения или документа — другая цепочка доказательства. Если источник не найден, вывод «данных недостаточно» честнее, чем пересказ уверенного ответа. Безопасное использование результата ----------------------------------- Перед отправкой другому человеку пометьте, что проверено и что остаётся предположением. Не выдавайте черновик за официальную инструкцию. Неподтверждённый адрес или телефон из ответа не используйте как канал восстановления/оплаты; найдите контакт независимо. 1. Выпишите из ответа 2 точных утверждения и 1 предложение/идею. 2. Для утверждений определите нужный первоисточник: организация, действующий документ, автор исходного сообщения. 3. Проверьте соответствие текста, даты и контекста; отсутствие сведений не равно опровержению. 4. Составьте вывод: подтверждено / опровергнуто / данных недостаточно, с причиной и безопасным следующим действием. Без регистрации и отправки данных --------------------------------- 1. Читайте готовые учебные ответы на странице или перенесите их на бумагу. Подключение к ИИ не требуется. 2. Если позже выберете конкретный сервис самостоятельно, сначала проверьте его возрастные/региональные правила и политику данных. Ограничения: Это тренировка постановки задачи и проверки, не демонстрация текущей модели или её качества. Сравнить два готовых ответа --------------------------- 1. Разберите Ответ А и Ответ Б из примера. 2. Для “круглосуточно” укажите, какой официальный источник нужен; не ищите настоящий парк для сдачи задания. 3. Составьте короткий вывод, не повторяющий непроверенные часы как факт. Проверьте себя: - Есть конкретное проверяемое утверждение. - Ссылка не принята за доказательство без чтения. - Незнание отмечено явно. - Решение не опирается на вымышленный контакт. Практика: Хороший запрос и проверенный вывод -------------------------------------------- Отметьте все обязательные части безопасной учебной работы. Учебный ответ выдумал часы работы музея и предложил полезный список вещей. Реальных бронирований нет. Выберите 4 пункта для вымышленного плана поездки без подключения модели. Задать цель, ограничения и формат Разбор: Это делает результат проверяемым. Использовать вымышленные сведения Разбор: Для практики не нужны личные документы. Выделить часы работы для проверки по официальному источнику Разбор: Точный текущий факт проверяется независимо. Оставить часы неподтверждёнными до проверки Разбор: Полезный список не подтверждает соседнюю выдумку. Загрузить паспорт ради точности маршрута Разбор: Это лишнее раскрытие чувствительных данных. Проверены постановка задачи, приватность и границы вывода. Запрос к внешнему ИИ не выполнялся. Пять вопросов с объяснениями ---------------------------- 1. Две модели повторили одну цифру. Она… Выберите один вариант. 1. Всё ещё требует первоисточника 2. Автоматически проверена дважды 3. Обязательно ложна Ответ: 1. 1. Совпадение ответов не гарантирует независимость. 2. Модели могли повторить общую ошибку. 3. Повтор не доказывает ни истину, ни ложь. Перечитайте объяснение этого навыка, разберите безопасное действие на учебном примере и повторите вопрос без штрафа. 2. Источник говорит о другом годе. Что проверить? Выберите один вариант. 1. Только совпадение логотипа 2. Количество слов в ответе 3. Применимость даты и действующих условий Ответ: 3. 1. Логотип не обновляет сведения. 2. Объём не определяет актуальность. 3. Старый факт может не описывать текущую ситуацию. Перечитайте объяснение этого навыка, разберите безопасное действие на учебном примере и повторите вопрос без штрафа. 3. Подтверждения не найдено. Корректный вывод? Выберите один вариант. 1. Точно ложь во всех случаях 2. Данных недостаточно для утверждения 3. Точно правда, раз не опровергли Ответ: 2. 1. Отсутствие найденного источника тоже не полное опровержение. 2. Неустановленное не выдают за доказанное. 3. Отсутствие опровержения не доказательство. Перечитайте объяснение этого навыка, разберите безопасное действие на учебном примере и повторите вопрос без штрафа. 4. Нейросеть дала номер “банка для возврата”. Вы… Выберите один вариант. 1. Ищете контакт банка независимо от ответа 2. Сразу звоните и диктуете код 3. Считаете номер официальным по уверенности ответа Ответ: 1. 1. Выдуманный контакт способен привести к новой схеме. 2. Это может разрешить чужую операцию. 3. Тон не устанавливает принадлежность. Ключевой навык: разберите ситуацию перед продолжением. Перечитайте объяснение этого навыка, разберите безопасное действие на учебном примере и повторите вопрос без штрафа. 5. Что передать вместе с проверенным пересказом? Выберите один вариант. 1. Обещание стопроцентной точности 2. Настоящие личные документы автора 3. Источник, дату и оставшиеся ограничения Ответ: 3. 1. Такое обещание необоснованно. 2. Они не подтверждают вывод и раскрывают сведения. 3. Так читатель понимает границы вывода. Перечитайте объяснение этого навыка, разберите безопасное действие на учебном примере и повторите вопрос без штрафа. Связанные памятки ----------------- Проверить ответ нейросети перед использованием https://learn.ivan-it.net/memos/memo-40/ Источники и границы проверки ---------------------------- OpenAI. Условия использования: возраст и точность https://openai.com/policies/terms-of-use/ Просмотрено: 2026-10-27; публикация: 2026-01-01 Подтверждает: Для этого конкретного сервиса указан минимум 13 лет или местный возраст согласия; до 18 нужно разрешение родителя. Ответ может быть неточным и требует проверки. Ограничения: Это пример правил одного провайдера, не разрешение на доступ в любой стране и не общая возрастная норма всех ИИ. Курс не требует регистрации. OpenAI. Поддерживаемые страны ChatGPT https://help.openai.com/en/articles/7947663-chatgpt-supported-countries Просмотрено: 2026-10-27 Подтверждает: В просмотренном списке Россия не указана; использование вне поддерживаемых территорий может привести к блокировке. Ограничения: Доступность меняется. Курс выполняется на готовых учебных ответах без подключения сервиса и без советов обходить ограничения. OpenAI. Управление данными ChatGPT https://help.openai.com/en/articles/7730893-data-controls-in-chatgpt Просмотрено: 2026-10-27 Подтверждает: Отключение обучения и удаление истории являются разными действиями; доступные настройки зависят от аккаунта и рабочей среды. Ограничения: Это пример одного сервиса. Удаление чата не доказывает мгновенное исчезновение всех серверных копий; сроки проверяют в применимой политике.